¿Cómo frenar a las redes sociales?

Las redes sociales: desbocadas, perniciosas y funestas en el caos libertario pleno. Infernal en el lucro para los mega conglomerados tecnológicos planetarios y sus secuaces, en la demanda de que sean frenadas a toda costa.

Por su función destructiva, más de 70 países han bloqueado o restringido el acceso a las redes sociales (RR.SS.), y en otros han regulado sus textos. Por mandato de su ultraliberal Constitución, en la República Dominicana para contrarrestar el perjuicio que causan a los usuarios junto a los videos y blogs, se impone como antídoto preventivo la instrucción colectiva y la sólida formación comunicacional universitaria de los emisarios -influencers, creadores de contenidos y ciudadanos comunes-, y como correctivo la aplicación rigurosa de la pena de prisión tras la difusión de mensajes ilegales.

Las plataformas de interacción virtual tienen que ser vistas en dos perspectivas: positiva y negativa, como los dos polos magnéticos terrestres (Norte y Sur), los dos vectores eléctricos que atraen y repelen, las dos unidades de significado de los lexemas y morfemas, denominadas la doble articulación lingüística, y las dos imágenes claves de la comunicación: la señal emitida y la figura perceptiva, con su significado y su significante, teatralizados por la semiótica.

En su circuito de máximo potencial, las comunidades en línea son provechosas para rastrear y suministrar información de la esfera terráquea, chatear con familiares y amigos, en un interactuar sin frontera física y en tiempo real o instantánea; formular denuncias, aprender en un espacio educativo, operaciones bancarias y financieras, comercializar productos y servicios en la dimensión del marketing digital; para el hobby o pasatiempo y la recreación, la proyección personal y la oferta y búsqueda de empleos.

Y en el polo del contrapunteo, en los social media proliferan los discursos que amenazan la seguridad nacional y la salud (dietas riesgosas y cirugías estéticas), las violaciones a la privacidad, las mentiras y noticias falsas, el spam (correo basura e indeseado) y las estafas, el robo de identidad y datos personales, el ciberacoso, el exceso de los bots (softwares automatizados que, en sitios web, imitan el comportamiento humano, frecuentemente con propósitos maliciosos), la promoción del terrorismo, la venta de estupefacientes, la pornografía infantil, la sexualización y la homosexualidad sin límites, el sensacionalismo, la difamación e injuria, las conspiraciones y las imágenes aterradoras que emocional, moral y económicamente devastan a miles de millones de consumidores. Se vertebran como un nuevo centro de poder, y pueden ilustrarse con la victoria presidencial imprevista del estadounidense Donald Trump en 2016, atribuida en gran parte a las RR.SS.

Las plataformas virtuales son infraestructuras universales en internet, difíciles de controlar, que facilitan la ejecución de aplicaciones y programas, y cada una de ellas cumple un objetivo temático distintivo, desde diferenciados puntos geográficos. En Estados Unidos operan Facebook (Meta), YouTube (Google), WhatsApp, Instagram (Meta), X (antes Twitter), LinkedIn, Pinterest, (ByteDance), Snapchat, Red Note, Myspace, Reddit, Tumblr, Vine, Snapchat, TikTok, WeChat, Skype y Telegram. Son libres.

Las RR.SS. son usadas por 5 mil 240 millones de personas, que representan el 63.9% de la población mundial, que cifra 8 mil 120 millones de seres humanos. El negocio de este novel y flamante señorío se asienta como muy retributivo, y en el 2025 asciende a unos 300 mil millones de dólares. Las compañías se nutren de cinco renglones: 1) los anuncios pagados o publicidad, 2) los incentivos por la promoción de las marcas, 3) el comercio electrónico, 4) la venta de datos, y 5) los dividendos por la inversión en acciones.

Para evitar la desinformación, la manipulación y la contaminación ideológica, varias naciones han creado plataformas virtuales propias, separadas de la internet mundial. China regentea a Wechat y Douyin; Rusia a VKontakte (VK) y Corea del Norte a Kwangmyong, que postean informaciones y opiniones controladas. Son pasadas por un filtro.

Además de estos tres países, mantienen un cierre permanente o bloqueos momentáneamente redes sociales estadounidenses Libia, Irán, Turquía, Túnez, Qatar, los Emiratos Arabes Unidos, Pakistán, Bielorrusia, Ucrania, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Nicaragua y Venezuela. Por igual, para asegurar la transparencia, desde el 2015, los gobiernos de Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, España, Australia, Irlanda y Estados Unidos han multado, constreñido, censurado y suspendido cuentas gubernamentales de ciertas redes controladas por los gigantes tecnológicos.

El panorama descrito precedentemente conmina a la implementación de un estatuto normativo coherente, para disminuir o eliminar el trance hacia la fatalidad, los delitos y el irrespeto a la dignidad humana. En la República Dominicana ha sido propuesta la Ley de Expresión y Medios Audiovisuales que, estudiada desde arriba hasta abajo, bucea como una letra corta porque, más que reglamentar, meramente recuenta los protocolos internacionales de las RR.SS.

En el capítulo IV sobre las plataformas de contenidos en internet se circunscribe a citar los términos y condiciones de referencias de las redes sociales. En su artículo 23: “Desindexación” parece novedoso, pero se distancia de esa realidad, lo mismo que en el capítulo V sobre la comunicación audiovisual. En el lector acucioso no se llenan las expectativas.

By Bimary De jesus

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones Relacionadas