El presidente Luis Abinader ha estado defendiendo a capa y espada su propuesta de modificación constitucional, la que presentará al Congreso Nacional en el transcurso de la presente semana. Esa propuesta de reforma tiene muchos aspectos positivos y está llena de muy buenas intenciones.
El presidente Abinader ha dicho que, por primera vez en la historia dominicana, un mandatario actúa diferente a los demás promoviendo una reforma que, de acuerdo a sus consideraciones, limita los poderes al Jefe del Estado en ejercicio y cercena sus posibilidades de reelección por más de dos períodos.
Esa afirmación del presidente no es del todo cierta. Si bien su propuesta de reforma busca ponerle candados a la reelección por más de un período, lo real es que esos candados los tiene la actual constitución desde sus modificaciones en el 2010 y el 2015.
El presidente Abinader quiere legislar para el futuro tratando de colocar como una “cláusula pétrea” lo referente a la reelección. En ese orden sus intenciones pueden ser buenas, pero el procedimiento y los medios para implementarlas tienen muchos elementos cuestionables e incluso algunos llevan a limitar el desarrollo democrático de la nación.
El primero de ellos fue la absurda e irracional propuesta de eliminar el artículo 174 de la constitución, lo cual quería quitarle carácter constitucional al Consejo Superior del Ministerio Público. Gracias a las duras críticas de sectores de la comunicación y del propio Ministerio Público, el presidente Abinader tuvo oídos receptivos y echó para atrás ese despropósito constitucional.
